Солигорский РОСК

Выявление нарушений закона, причин и условий, способствующих совершению преступлений, принятие мер по их устранению – одна из основных задач Следственного комитета, который участвует в борьбе с коррупцией в пределах своей компетенции, в том числе путем проведения анализа причин и условий, способствующих коррупционным проявлениям.

Анализ уголовных дел указанной категории показал, что коррупционные проявления зарегистрированы практически во всех регионах Минской области, которым подвержены различные отрасли экономики, в первую очередь агропромышленный комплекс, сферы промышленности, строительства, здравоохранения, образования и жилищно-коммунального хозяйства.

Подразделениями управления Следственного комитета по Минской области в 2025 году возбуждено 226 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, в сравнении с 2024 годом отмечается их рост (со 187 до 226).

В структуре коррупционной преступности преобладают взяточничество, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, злоупотребление властью, превышение власти или служебных полномочий. 

В Минской области в 2025 году значительный рост возбужденных уголовных дел произошел о преступлениях, предусмотренных статьями 424, 426 УК, (злоупотребление властью, превышение (бездействие) власти) с 5 до 21 или на 320,0 %, ст. 430 УК (получение взятки) с 45 до 88 или 95,6 %, ст. 425 (бездействие должностного лица) с 1 до 14 или 1 300 %.

Сумма ущерба по оконченным производством уголовным делам в 2025 году составила 1 804 463 (2024 г. - 1 346 238) рубля, из которых в добровольном порядке возмещено 1 124 717 (2024 г. - 1 064 575) рублей, что составляет 62,3 %.

В производстве Солигорского РОСК в 2025 году находилось 11 уголовных дел (в 2024 году - 13 уголовных дел), среди которых 7 уголовных дел по ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), 3 уголовных дела по ст.ст. 430,431 УК (получение, дача взятки), 2 уголовных дела по ст.ст. 424,426 УК (злоупотребление властью, превышение (бездействие) власти).

Совершение должностными лицами коррупционных преступлений, являются крайне негативными явлениями и в равной степени строго караются.

От главного бухгалтера до директора сельхозпредприятия: реальные сроки и штрафы

Судом Копыльского района в декабре 2025 года постановлен обвинительный приговор в отношении главного бухгалтера одного из сельскохозяйственных предприятий района (райветстанция), которая, являясь должностным лицом, при использовании своих служебных полномочий, путем изъятия денежных средств из кассы учреждения, а также зачисления с использованием удаленного доступа к программному комплексу «клиент-банк» ОАО «АСБ Беларусбанк» на свой карт-счет денежных средств сверх причитаемой заработной платы совершила хищение денежных средств на общую сумму 22 141 рубль, принадлежащих вышеуказанному учреждению. Последняя признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 210 УК, и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 3 года, со штрафом в размере 200 базовых величин в сумме 8 400 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на 5 лет.

Судом Копыльского района в марте 2025 года постановлен обвинительный приговор в отношении главного зоотехника одного из сельскохозяйственных предприятий района, которая, являясь должностным лицом, путем использования своих служебных полномочий, неоднократно в период с июля 2022 года по май 2024 года давала указания подчиненным работникам о внесении заведомо ложных сведений и записей в официальные документы об отсутствии фактов падежа (гибели) крупного рогатого скота (далее - КРС), в результате чего был сокрыт падеж 240 голов КРС. Последняя признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 426 УК, и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 1 год, со штрафом в размере 300 базовых величин в сумме 12 600 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных функций сроком на 3 года. Этим же приговором суда признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 427 УК, должностное лицо вышеуказанного предприятия, которое во исполнение указаний главного зоотехника умышленно вносило заведомо ложные сведения в официальные документы, скрыв тем самым падеж скота.

Судом города Жодино в ноябре 2025 года постановлен обвинительный приговор в отношении государственного должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, который, действуя с корыстной целью, с использованием своих служебных полномочий, по предварительному сговору в группе с иными лицами, организовал вывоз с территории общества товарно-материальных ценностей, их дальнейшее списание, закупку на предприятие, в результате чего совершил хищение денежных средств на общую сумму 236 481 рубль, принадлежащие обществу. Последние признаны судом виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 210 УК, им всем назначены наказания в виде лишения свободы, сроком более 5 лет.

Судом Несвижского района в январе 2026 года постановлен обвинительный приговор в отношении главного инженера одного из сельскохозяйственных предприятий района, который, являясь должностным лицом, принимал от представителя одного из коммерческих предприятий республики незаконные денежные вознаграждения в сумме 6 000 белорусских рублей и 400 долларов США, за благоприятное решение вопроса по выбору подрядчика по ремонту техники предприятия, беспрепятственной приемки выполненных работ, организации своевременной и полной оплаты за данные работы. Последний признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 430 УК, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 300 базовых величин в сумме 13 500 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций сроком на 5 лет.

Солигорский район (январь 2026): директор сельхозпредприятия – взятка 7 500 руб. + хищение, приговор – 4,5 года лишения свободы, штраф 22 500 руб.

Судом Солигорского района в январе 2026 года постановлен обвинительный приговор в отношении директора одного из сельскохозяйственных предприятий района, который, являясь должностным лицом, принимал от представителя одного из коммерческих предприятий незаконные денежные вознаграждения в общей сумме 7500 рублей, за благоприятное решение вопроса за своевременность и предоставление представителю коммерческого предприятия преимуществ перед другими субъектами хозяйствования в расчетах за предоставление во временное владение и пользование автомобиля и оказанию услуг по его управлению (его технической эксплуатации), а также путем злоупотребления служебными полномочиями совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих сельскохозяйственной организации. Последний признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210, 430 УК, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года и 6 месяцев, со штрафом в сумме 22 500 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно­распорядительных функций сроком на 5 лет.

К коррупционерам не применяют условно-досрочное освобождение

К лицам, совершившим коррупционные преступления, не применяются такие институты освобождения от назначенного наказания как условно-досрочное освобождение или замена его неотбытой части более мягким. Это говорит о том, что перед законом все равны, невзирая на должности, ранги и былые заслуги. В связи с этим, перед принятием каких-либо решений необходимо осознавать их последствия, которые могут быть непоправимы.

Причины и условия совершения коррупционных правонарушений: 

пробелы в контроле, упущения в учёте, нарушения при закупках и оплате труда

1. Ненадлежащая организация работы по противодействию коррупции, отсутствие должного контроля со стороны руководителей (иных уполномоченных) за деятельностью подчиненных работников, формализм в работе комиссий по противодействию коррупции.

2. Сформировавшиеся у лица, совершившего противоправное деяние, отрицательные личностные корыстные установки, в том числе связанные со стремлением к неправомерному материальному обогащению при осуществлении служебной деятельности.

3. Необеспечение должностными лицами сверок подлинности платежных поручений и обоснованности производства платежей, в т.ч. с электронными документами, поступающими из банка.

4. Упущения в организации учета и контроля внутри организации (несвоевременное либо формальное проведение инвентаризации материальных ценностей, не выяснение причин образования недостач ТМЦ, непринятие должных мер по их возмещению.

5. Нарушение порядка организации и проведения государственных закупок (сообщение участникам закупки сведений о предоставленных предложениях иных участников, принимающих участие в этой же закупке.

6. Указание при проведении закупок на электронной торговой площадке неверных сроков, необходимых для подготовки и подачи предложений; нарушения при описании в документах, предоставляемых для подготовки предложений, предмета государственной закупки, его характеристик).

7. Нарушения в области оплаты труда (необоснованные доплаты за совмещение должностей, оплата за работу в выходные и праздничные дни при отсутствии приказов, необоснованное и излишнее возмещение командировочных расходов).
8. Ненадлежащая работа антикоррупционной комиссии, а также работников контрольно-ревизионных служб (не ознакомление должностных лиц с перечнем антикоррупционных ограничений.

9. Неистребование деклараций о доходах и имуществе при назначении на должность.

10. Ненадлежащее информирование о проводимой в государстве работе с коррупционными проявлениями в обществе, разъяснении ответственности за их совершение.

11. Нереагирование на факты систематического нарушения работниками служебной дисциплины, а также сообщения граждан о коррупционных проявлениях среди работников организации.